معین، هیچگاه منتظر توصیه و یا تکلیف مقام و مرجعی نبوده است و از این پس با همان معیار قبلی عمل خواهد کرد.
به گزارش فارس دفتر ارتباطات مصطفی معین، در بیانیه‌ای که خصوص شایعاتی که درباره‌ی انتخابات صادر شده آمده است: با گذشت دو سال از انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری و در آستانه انتخابات مجلس‌هشتم، متأسفانه شاهد گسترش شایعه‌پراکنی و برخوردهای غیر اخلاقی و غیر‌اسلامی در فضای سیاسی کشور و انتشار هماهنگ آنها از رسانه ملی و برخی مطبوعات هستیم. اکنون حسب نظر ایشان یادآوری نکاتی در این زمینه به منظور آگاهی ملت شریف ایران ضروری است.
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است:حضور یا عدم حضور معین در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی همواره با توجه به آمادگی و احساس مسئولیت خود ایشان برای خدمات صادقانه به مردم و آرمان‌هایی چون آزادی، عدالت و مردم‌سالاری و با توجه به خواست افکار عمومی و خرد جمعی بوده است و هیچگاه منتظر توصیه و یا تکلیف مقام و مرجعی نبوده است و از این پس هم با همان معیار قبلی عمل خواهد کرد.
بیانیه در ادامه می‌افزاید: رعایت اخلاق سیاسی و قدرشناسی از شخصیت‌های مردمی اصیل و با سابقه روشن، وظیفه‌ای برای تقویت منافع ملی است و هرگونه تفرقه‌افکنی و سلب اعتماد در میان آنان نشان از اقتدار‌گرایی، محدود‌نگری و نا‌آگاهی دارد، تاکید بر بکارگیری شیوه‌های اخلاقی و پرهیز از رفتارهای مبتنی بر عوام‌فریبی و ایجاد سوء‌تفاهم، همواره از اصول مورد نظر آقای دکتر معین بوده است.
دفتر معین در ادامه آورده است: ارزیابی و تحلیل علمی و دقیق عملکرد گذشته و بر پایه آن ائتلاف گسترده نیروهای پایبند به اصلاحات عمیق اجتماعی، گامی به پیش و ضرورتی فراتر از مصالح فردی، گروهی و حزبی است.
در پایان بیانیه نیز آمده است: معیار اصلی ائتلاف اصلاح‌طلبان باید دفاع از حقوق اساسی شهروندان و در راس آن حق‌تعیین سرنوشت و ایجاد تضمین برای برگزاری انتخاباتی آزاد، سالم و همراه با رقابتی عادلانه در جهت توسعه همه‌جانبه و پیشرفت کشور باشد.
گفتنی است پیش از این روزنامه اعتماد ملی بخشی از اظهارات سید محمد خاتمی در یک جلسه 10 نفره را نقل کرده بود که وی کاندیداتوری معین در انتخابات ریاست جمهوری و شعارهای وی را یک اشتباه خوانده بود.
پس از انتشار این خبر، دفتر سید محمد خاتمی نسبت به تکذیب آن اقدام کرد اما روزنامه اعتماد ملی بر صحت خبر انتشار یافته و موثق بودن منبع خبر تأکید نمود.
بیش از 5 هزار نفر از طلاب حوزه علمیه قم با امضا طوماری خطاب به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و دادگاه ویژه روحانیت، خواستار واکنش این 2 نهاد نسبت به بدعت گزاری سید محمد خاتمی در مصافحه با زنان نامحرم شدند.
در این طومار که پس از نماز جماعت مدرسه فیضیه در معرض امضاء طلاب قرار گرفته است، با اشاره به نقش ویژه و بازدارنده علمای شیعه در طول تاریخ اسلام در مقابل انحرافات و بدعت‌ها، افزوده شده است: «تاریخ اسلام گواهی می‌دهد که علماء شیعه در هر زمان با بصیرت، غیرت و اقدامات مناسب معارف ناب اهل‌بیت را پاسداری نموده و در مقابل اهل تحریف، بدعت‌گذاران و نفوذی‌ها با کمال اقتدار ایستادگی نمودند چرا که آنان خطر نوکران شیطان در لباس روحانیت را به خوبی درک کرده بودند. در چند دهه‌ی گذشته اگر بخواهیم تشکلی کارشناس و شجاع و مبارز را نام ببریم، بهترین مصداق آن جامعه مدرسین و فقهای آگاه آن بوده است. اکنون این مجموعه‌ی پربرکت بایستی به وظیفه‌ی دینی و انقلابی خویش بیش از پیش عمل نموده و حساسیت لازم را نسبت به انحراف‌ها و توهین‌ها به احکام و فقه مقدس اسلامی نشان دهد.»
امضا کنندگان این طومار همچنین دست‌دادن خاتمی با چند زن و دختر ایتالیایی و نشستن تنگاتنگ و تقریباً مماس با خبرنگار زن به نحو بسیار زننده و نیز فشردن بازوی دختر جوان ایرانی و... را وهنی مسلم و بدعتی آشکار تلقی کرده اند.
در این طومار به اظهار نظرهای برخی افراد همچون فاضل میبدی (از جایگاه یک اسلام‌شناس) در توجیه رفتارهای خاتمی نیز اشاره و خطاب به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، افزوده شده است:«اکنون مردم مسلمان و حوزه‌های علمیه در انتظار واکنش علنی و مقتدارنه از جامعه محترم مدرسین هستند. آیا وقت آن نرسیده که جامعه‌ی مدرسین از دادگاه ویژه و مدعی‌العموم بخواهند تا در قبال این مسائل که وهن مسلم به جامعه روحانیت و بدعت آشکار در دین اسلام است به وظیفه خود عمل کند؟»
در بخش دیگری از این طومار خطاب به دادگاه ویژه روحانیت آمده است: «همانگونه که مستحضرید دادگاه ویژه روحانیت از سوی حضرت امام (ره) در جهت حفظ شأن و جایگاه روحانیت و مبارزه با منحرفان و افراد فاسدی که در این لباس به دین و ارزش‌ها خیانت می‌کنند، تأسیس شده است، این حرکت در برهه‌ای توانسته است با افراد فاسدی چون یوسفی اشکوری و عبدالله نوری و... برخورد مناسبی داشته باشد ولی مع‌الاسف مدتی است که نسبت به انحرافات و بدعت‌ها سکوت کرده و هیچ اقدامی صورت نمی‌دهد. براستی دادگاه ویژه در برابر بدعت‌گزاران در دین وظیفه‌ای ندارد؟»
این طومار در ادامه به مصادیقی که از دادگاه ویژه نسبت به آنها واکنشی نشان نداده اشاره کرده است: «آیا مقاله محسن کدیور با عنوان «اسلام تاریخی و اسلام معاصر» که در دانشگاه مفید قم ارائه شد و صریحاً اعلامیه حقوق بشر مبتنی بر الحاد را بر اسلام برخاسته از کتاب و سنت، ارجح و به عقل و عدالت نزدیک‌تر دانست!! توهین به اسلام و معارف اهل بیت علیهم‌السلام نیست؟
آیا مقالات فاضل میبدی در روزنامه‌های مدعی اصلاح‌طلبی مبنی بر اینکه تاریخ مصرف برخی احکام اسلام تمام شده! از جمله مقاله‌ی اخیر وی در روزنامه هم‌میهن با عنوان جواز «مسأله دست‌دادن با نامحرم» تحریف و بدعت نیست؟!
آیا دادگاه نسبت به دست‌دادن آقای خاتمی با چهار زن نیمه‌عریان ایتالیایی در سفر اخیر به ایتالیا و فشردن بازوی یک دختر ایرانی وظیفه‌ای ندارد؟ و آیا این گونه تحرکات، وهن به روحانیت و اسلام نیست و دادگاه نمی‌بایست در قبال هتک حیثیت اسلام، تشیّع، لباس مقدس روحانیت واکنش نشان دهد؟ آیا مدعی‌العموم برای گروهی خاص مصونیّت قائل است؟!
امضاکنندگان این طومار در پایان، با ابراز تنفر از اقدامات خاتمی، حداقل برخورد را تعزیر و خلع دائم لباس روحانیت دانسته و به مسئولین دادگاه ویژه روحانیت هشدار داده اند که در صورت تقصیر و کوتاهی در محضر دادگاه الهی می‌بایست پاسخگو باشند.
گفتنی است گروهی از نمایندگان طلاب امضاکننده این نامه قصد دارند، طی روزهای آینده طومارهای امضاشده را به جامعه مدرسین و دادگاه ویژه روحانیت تقدیم کنند.
پیش از این نیز تعدادی از طلاب مشهد با تجمع مقابل دادگاه ویژه روحانیت خواستار رسیدگی به موارد منتسب به خاتمی و برخورد با وی شده بودند.