سیب هلو یاس

بسم الله الرحمن الرحیم

سیب هلو یاس

بسم الله الرحمن الرحیم

واکنش مردم به مصاحبه حسنی با سردار رادان


در پی پخش برنامه کوله‌پشتی از شبکه 3 سیما که در آن فرزاد حسنی مجری برنامه عملکرد نیروی انتظامی در طرح امنیت اجتماعی را به زیر سؤال برد، مردم طی تماس‌های مختلف با 197 نسبت به این برنامه واکنش نشان دادند. 
به گزارش خبرگزاری فارس، در پیام‌های تلفنی مردم با 197، غالباً از مجری برنامه به دلیل برخورد نامناسب با فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ انتقاد شده است.
برخی از این پیام‌ها که در اختیار خبرگزاری فارس قرار گرفته، در ادامه می‌آید.

 

 

* ضمن تشکر از حضور سردار رادان در برنامه کوله‌پشتی می‌خواهم از طرف کل ملت ایران از سردار رادان، بابت برخورد نامناسب آقای حسنی معذرت خواهی کنم. چرا صدا و سیما اجازه صحبت به این صورت را به مجری خود می‌دهد. این آقای فرزاد حسنی بعضاً بی‌ادبی و ناهنجاری‌ را به جوان‌های ما یاد می‌دهد. من از سردار رادان شرمنده هستم و اجرشان با سید‌الشهدا و حضرت زهرا(س) و انشا‌ءالله خود و خانواده‌ خودشان و همچنین نیروی انتظامی سلامت باشند.

 

*چرا در تلویزیون یک مجری که خود ظاهر چندان مناسبی ندارد اجازه می‌یابد که به سردار مملکت توهین ‌کند؟‌ به سردار بگویید مردم از برخورد اینگونه با یک پلیس و سردار مملکت ناراحت می‌شوند.

 

*درباره برنامه کوله پشتی چند مطلب بود که می‌خواستم به سردار بگویید. بهتر است اول با خود آقای حسنی و با آن ظاهر نامناسبی که ایشان دارد برخورد شود. چرا این آقا با این آرایش صورت و موهای ژل زده این‌گونه در تلویزیون ظاهر می‌شود. سردار چرا اجازه می‌دهد که شخصیتی این چنینی با ایشان صحبت کند.

 

* انتقاد فرزاد حسنی از ادبیات و نوع برخورد نیروی انتظامی درست بود. پلیس نباید چون آن لباس را پوشیده تحکمی برخورد کند. البته برخورد با اراذل و اوباش و معتادان و قاچاقچیان خوب است. فرزاد حسنی احساساتی نشد بلکه حرف دل ما را گفت.

 

* به سردار رادان بگویید این طرح برخورد با بدحجابی و ارتقای امنیت اجتماعی خیلی درست است و باید ادامه بدهند. چون همه شیعیان از این‌که نوامیس‌شان اینگونه در ملاء عام بگردند راضی نیستند و من به عنوان یک شهروند از اجرای این طرح تشکر می‌کنم. وقتی کسی خلاف روند جامعه می‌خواهد رفتار کند باید منتظر برخورد هم باشد ضمن اینکه اجرای عدالت بدون زور امکان ندارد. کار پلیس بسیار خوب بوده است و مردم راحت شدند.

 

* درباره برخورد با آرایش صورت و موهای آقایان که سردار در برنامه صحبت می‌کند و می‌گوید برخورد می‌شود چرا با موها و ابروهای این آقا برخورد نمی‌شود و چرا صدا و سیما این‌گونه مجریان را قبول می‌کند.

 

*سردار در برنامه کوله پشتی از صحبت‌های مجری که بیان کرد مأموران بد صحبت می‌کنند ناراحت شد ولی باید به ایشان بگویید که در نظرسنجی مردم اعلام می‌کنند بدترین رفتار و بی‌ادبی از نیروی انتظامی است.

 

* می‌خواستم با صدا و سیما تماس بگیرم و از این بی ادبی و بی حرمتی آقای حسنی انتقاد کنم ایشان از حدشان گذراندند و از آقای رادان تشکر می‌کنم که آنقدر با حوصله جواب ایشان را دادند اصلاً این برنامه در آن سطح نیست که بزرگواری مثل آقای رادان در آن برنامه شرکت کنند.

 

*برنامه کوله پشتی را دیدم می‌خواستم تشکر کنم هم از آقای رادان و هم از کلیه مأموران نیروی انتظامی که همه زحمت می‌کشند. از نوع برخورد و جبهه گیری مجری برنامه نیز انتقاد دارم.

 

*حرف‌ها‌ی آقای حسنی بعضاً درست بود ولی بی ادبانه مطرح شد.

 

*آقای حسنی اگر حرف درستی هم زد ولی چون با غرور و تکبر و بعضاً بدون رعایت حرمت فرمانده پلیس بود اثر منفی داشت.

 

* باید واقعیت‌ها را قبول کرد این حرف همه مردم است که این طور مأمورانی وجود دارند و این حرف همه مردم است خیلی راحت و با شهامت قبول می‌کردید بد نیست که انتقادها را می‌پذیرفتید آقای حسنی واقعیت‌ها را گفتند.

 

* امشب برنامه کوله پشتی را دیدم خیلی ناراحت شدم از اینکه صدا و سیما اجازه می‌دهد یک مجری بیاید در تلویزیون به مقام فرماندهی نیروی انتظامی تهران آنقدر جسارت و گستاخی کند. از سردار رادان به خاطر صبر و شکیبایی در محاوره‌ای که با این جوان داشتند تشکر می‌کنم و از ایشان خواهش می‌کنم ایشان که طرح اصلاحات را گذاشته‌اند ابتدا باید از همین مجری شروع کنند که این‌طور در رسانه ملی ظاهر می‌شوند و با احساس و عواطف مردم بازی می‌کنند.

 

*آقای فرزاد حسنی که نه وضع ظاهری مناسب دارد و نه فرد مؤدبی است رفتار ناشایست و بی‌ادبانه‌ای داشت. سردار رادان به عنوان یک نظامی نباید این رفتار را تحمل می‌کرد بلکه باید این گفت‌وگو را ترک می‌کرد. آقای حسنی که ظواهر یک ایرانی را رعایت نمی‌کند هم از نظر نوع پوشش و هم آرایش ایشان نباید به آن صورت با سردار یک مملکت صحبت می‌کرد سردار باید برای شخصیت سایر نظامی‌ها اهمیت قائل شوند ایشان سردار هستند و نباید اجازه می‌دادند چنین برخوردی با ایشان شود.

 

* آقای حسنی بسیار بد با آقای رادان صحبت کردند و در انتهای برنامه اجازه ندادند که آقای رادان پاسخ ایشان را بگویند. خواهش می‌کنم به آقای رادان بگویید اگر برای شما مقدور است در ‌چنین برنامه‌ای که مجری تلویزیون به شما اهانت می‌کند و اجازه صحبت کردن نمی‌دهد، شرکت نکنید شما سردار هستید و نباید به شما آنقدر اهانت شود.

 

*برنامه کوله پشتی را نگاه می‌کردم که دیدم سردار بایک فردی که ظاهر مناسبی ندارد‌، صحبت می‌کند. من از سردار رادان شکایت دارم که در حضور میلیون‌ها انسان خودش را کوچک کرده و چرا با چنین فردی مصاحبه کرده است.

 

* چرا سردار با این مجری نشستند و مصاحبه می‌کنند این مجری در چه جایگاهی است که این‌گونه صحبت می‌کند مگر یک مجری بیش‌تر است که اینگونه سوال می‌کند اگر قرار است برخورد شود اول باید با این مجری با آن وضع ظاهر نامناسب برخورد شود. به سردار رادان می‌گویند به صحبت‌های شما آفرین می‌گوییم ایشان چه کسی است که بخواهد آفرین بگوید و یا نه. ایشان نماینده مردم نیست که اینگونه صحبت می‌کند با آن همه ادعا و غروری که دارد سردار چرا قبول کردند که با این مجری صحبت کند که وسط صحبت‌هایش بپرد و اجازه صحبت ندهد. بهتر است این مجری خود را جلوی آینه ببیند و بعد بگوید که قیافه شما ترسناک است.
 

از دست گنه کاری و دروغگویی خاتمی صدای عباس عبدی هم در آمد...

به نقل از khataminews.blogsky.com

گندهای خاتمی طرفداران آتیشی او را هم به نقد تند از او واداشته است:

انتقاد عباس عبدی از خاتمی!؟

عباس عبدی، عضو سابق حزب مشارکت در نوشته ای ضمن تقبیح آسیب فردی- اجتماعی «دروغگویی»، تلویحا از سیدمحمد خاتمی در جریان تکذیب دست دادن با زنان ایتالیایی و اشتباه خواندن کاندیداتوری مصطفی معین در انتخابات ریاست جمهوری انتقاد کرد.
به گزارش رجانیوز، در این نوشته که در وب سایت شخصی عبدی و یکی از هفته نامه های طیف دوم خرداد منتشر شد، آمده است: «حتی کسانی که در پی درانداختن طرحی نو برای جامعه، و خواهان تقویت و رواج اخلاق محمدی(ص) که از مهم ترین ارکانش صداقت و پرهیز از دروغگویی است، بودند، اکنون راهی را می روند که مخالفان چنین اخلاقی جاده آن را بیش از پیش صاف کرده اند، جاده ای که جز به قلب آتش راهی ندارد.»
عبدی که پیش از این به عنوان یکی از اعضاء هیئت مدیره موسسه نظرسنجی آینده به همراه گرانپایه و قاضیان به اتهام جاسوسی با پوشش نظرسنجی محاکمه و بازداشت شده بود، در تشریح «مراتب دروغ» ضمن ارائه یک مثال می افزاید: «دروغ مراتبی دارد. فرض کنید که پولی گم شده است و آن را فرد «الف» سرقت کرده است. اما هیچ کس جز آن فرد و خدا اطلاعی از این ماجرا ندارد. انکار سرقت از جانب این فرد «دروغگویی» و عملی رذیلانه است و بی تردید این «دروغگویی» بدتر از آن عمل سرقت است. اما در هرحال هیچ کس نمی تواند با اطمینان وی را سارق و در نتیجه دروغگو بداند، تنها خداست که از حقیقت امر آگاه است. چنین دروغی از حیث اینکه میان فرد و جامعه پرده دروغگویی را ندریده است، در مراتب پایین دروغگویی است.
حال فرض کنید که فرد مالباخته خودش دیده است که فرد «الف» اموال او را سرقت کرده و سارق هم می داند که مالباخته از حقیقت ماجرا آگاه است. اما باز هم دروغ می گوید. این مرتبه رذیلانه تری از فعل دروغ است. حال اگر فیلم فعل فرد ثبت و ضبط شده باشد و اموال مسروقه هم نزد سارق کشف شود و افراد متعددی هم به این سرقت شهادت دهند و اثر انگشت فرد هم باقی مانده باشد و هر شاهد دیگری که به ذهن آید وجود داشته باشد، با این حال فرد انکار کند، در این صورت دروغگویی به شدیدترین مرتبه اش رسیده است و چنین فرد در حضیض اخلاقی قرارگرفته و جامعه ای هم که فاعل این فعل (دروغگویی) به این فضاحت را با تمام توان محکوم نکند، در همان سراشیبی اخلاقی قرار دارد، بدتر از این نوع دروغگویی، توجیه اخلاقی آن برحسب مصلحت است و بدتر از بی تفاوتی جامعه در برابر چنین دروغی، دفاع از دروغگو با لطایف الحیل است.»
انتقاد تلویحی این عضو سابق شورای مرکزی حزب مشارکت از سیدمحمد خاتمی و اظهار گلایه با ذکر این کنایه که «با وجود ثبت و ضبط شدن فیلم سرقت یک سارق چنانچه وی باز هم بر عدم سرقت اصرار داشته باشد، دروغگویی در شدیدترین مرتبه اخلاقی آن قرار دارد»، در حالی صورت می پذیرد که خاتمی به رغم انتشار فیلم دست دادن وی با زنان ایتالیایی، این خبر را به کلی تکذیب کرده بود.
دفتر خاتمی همچنین پس از انتشار اظهارات وی در روزنامه متعلق به مهدی کروبی که ورود مصطفی معین به جریان رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری و شعارهای مطرح شده از سوی او را، یک «اشتباه» خوانده بود، نسبت به تکذیب این اظهارات اقدام کرد اما روزنامه مذکور بر موثق بودن منبع خبر و طرح حتمی چنین سخنانی از سوی خاتمی تاکید نمود.

منبع: http://kayhannews.ir/860428/2.htm